案件完整经过(最高检发布的真实案例,主角:上海保安顾某)起因:身份证丢失被人冒用顾某是上海一名保安,2010 年他的身份证丢失,办理挂失、补办新证。 但这张挂失的旧身份证没有回收,被嫌疑人高某拿到中华人民共...。2015 年,高某拿着这张已经挂失的身份证,冒充顾某,在北京认识徐某,谎称做工程缺钱,向徐某借钱。2016—2018 年,徐某先后 6 笔转账,合计 95.7 万元给高某用顾某身份新开的银行卡,高某以顾某名义写借条、捺手印。当时银行办卡还没有普及人脸识别,仅肉眼核对,高某成功办出银行卡收款中华人民共...。
为什么顾某在上海,却被北京法院判还债?- 徐某一直拿不到还款,2022 年 6 月在北京石景山区法院起诉 “顾某”。
- 法院传票寄到顾某户籍地,顾某和家人不在老家,没人签收;法院走公告送达,开庭顾某完全不知情,缺席审理。
- 法院依据借条、转账记录,缺席判决:顾某偿还 95.7 万元本金 + 利息。
- 判决生效后徐某申请强制执行,顾某银行卡被冻结、被限高、列入失信被执行人。👉 顾某一开始根本不知道,直到便利店刷卡付款失败,才发现自己背上近百万债务,成了 “老赖”中华人民共...。
艰难维权过程- 顾某被限高,不能坐飞机高铁,只能坐绿皮火车去北京维权;两次申请再审,因为没法拿出充分证据证明不是自己借钱,被驳回。
- 2024 年 5 月,他向北京石景山检察院申请民事检察监督。
- 检察官发现多处疑点:借条身份证号码写错、地址还是早已更名的旧地址、徐某之前多次起诉撤诉。
- 调取证据:顾某身份证 2010 年挂失;银行卡是冒用挂失身份证开立;笔迹、人像比对倾向不是顾某。
- 检察官把指纹、人像移交公安大数据比对,找到了真正的骗子高某,徐某当场认出高某。
结果- 北京石景山法院撤销原来的民事判决,准许徐某撤诉,顾某不用承担这笔债务,冻结、限高全部解除。
- 高某另案被天津武清法院以诈骗罪判处有期徒刑 11 年,罚金 15 万,责令退赔徐某 94.7 万元(已退 1 万)中华人民共...。
核心一句话总结嫌疑人捡到顾某早年挂失的身份证,冒名在北京借钱;法院公告送达、缺席判决,远在上海做保安的顾某,在不知情的情况下背上近百万债务。
警示- 身份证丢失一定要挂失,旧身份证依然可以被冒用;
- 外地法院传票、陌生诉讼通知,不要直接当成诈骗不理;
- 被缺席判决、被执行,再审被驳回后,可以向检察院申请民事监督。
来自圈子: 劳动法-专题发布 |